隔離柵新聞中心，男子駕駛四輪貨車上高速時被劫犯持刀搶走，后該車撞毀高速隔離柵，損失該由車主承擔？近日，江西南城縣人民法院順利調(diào)結(jié)一起不當?shù)美m紛案件，被告江西省公路路政管理總隊撫州高速公路路政管理支隊三大隊返還原告所支付的高速路產(chǎn)賠償款15000元。

    2012年8月26日13時許，原告聘請的司機甘富強駕駛贛C85996后四輪貨車，從東鄉(xiāng)縣上高速時被一男子持刀將貨車搶走。報案后，調(diào)整交警沿路追尋未果，后該車被遺棄在福銀高速公路上。被告于2012年8月27日作出路政管理公路賠償通知書，認定被損壞的不銹鋼移動隔離柵1組需賠償15000元。原告為了減少損失于當日向該通知書載明的銀行支付了15000元。由于本次造成高速公路路產(chǎn)損失系他人搶劫原告的車輛在逃跑中實施的行為，原告本身亦是受害者，保險公司對造成的損失不同意賠償。原告認為被告要求其支付該筆賠償費沒有法律依據(jù)，故訴至法院要求被告返還15000元公路路產(chǎn)賠償費。

    原告訴稱，該案已被刑事立案，保險公司不同意賠償路政損失，該項損失不是其造成的，故不應(yīng)承擔賠償責(zé)任。被告辯稱，原告的貨車造成不銹鋼移動隔離柵損壞，車輛投保了交強險，車主應(yīng)承擔承擔賠償責(zé)任。

    承辦法官接到此案后，認識到案件的刑事性質(zhì)，決定在向被告送達相關(guān)法律文書時做調(diào)解工作。在承辦法官行使釋明權(quán)后，被告當即同意返還原告繳納的公路路產(chǎn)賠償費15000元，現(xiàn)已執(zhí)行完畢。lqbxl.cn